(Last edited by
Yeşilırmak
) in
Merhaba Arkadaşlar
Bugün sizinle beraber
Samsung'un Exynos işlemcilerde yaşadığı
sorunlara beraber bakacağız.
İlk olarak Exynos 990'nı tanıyalım.
Exynos 990 Samsung'un 2020 yılı
Amiral Gemisi cihazlarda kullandığı bir chipset'dir.
Güç tüketimi bir hayli fazladır.
Oyunlarda FPS düşüklüğü yaşanır. Stabil oyun oynatmaz.
Açıkçası benim önerdiğim bir chipset değildir.
Bu Sorunların Ana Nedeni:
Samsung'un kendi tasarladığı Mongoose M5
çekirdeğinden kaynaklanmaktadır.
Bu çekirdeğin güç tüketimi bir hayli fazladır.
Şimdi ise hep beraber Mongoose çekirdeklerinin
özelliklerine ve tarihine bakalım.
İlk olarak SARC(Samsung AR-GE Merkezine) yakından bakalım.
Austin,Teksas'taki Samsung AR-GE Merkezi(SARC),
ara bağlantılar ve bellek denetleyicileri dahil olmak üzere
CPU'lar geliştirmek için 2010 yılında kuruldu.
Samsung'un özel CPU çekirdeklerini geliştirilmesinin
burada ele alındığı biliniyor.
Samsung'un özel CPU geliştirme ekibinin üzerinde
en az birkaç eski AMD çalışanı var ve Austin,
on yıllardır AMD için önemli bir merkez oldu.
Apple gibi Samsung'da yalnızca ARM'dan
çekirdekleri lisanslamak yerine ArmV8 mimarisinin
kendi sürümüne dayalı olarak özel CPU
çekirdeklerini oluşturmaya yatırım yaptı.
Ancak Samsung bu alanda rekabetçi olamadı
Samsung Galaxy S8'den itibaren 4 yıldır
CPU çekirdekleri özelleştirip tasarlıyordu.
İlk tasarladığı Mongoose çekirdeği çok başarılıydı.
Neredeyse Samsung Exynos 9 Octa 8895 ile
Qualcomm Snapdragon 835'in bir farkı yoktu.
Örnek test sonuçları
Antutu Benchmark V7
1.Qualcomm Snapdragon 835 214114 puan
2.Samsung Exynos 9 Octa 8895 199552 puan
Geekbench 4
1.Qualcomm Snapdragon 835
Tek çekirdekte 1991 Çoklu çekirdekte 6811
2.Samsung Exynos 9 Octa 8895
Tek çekirdekte 1986 Çoklu çekirdekte 6473
Gördüğünüz gibi ilk Mongoose M2 çekirdeği
gerçekten çok başarılıydı neredeyse
**bleep** yok denecek kadar azdı.
Bu yüzden Qualcomm,
Snapdragon 835'leri Samsung'a ürettirdi.
Amerika'daki S8'lerde ve dünyada ilk
Snapdragon 835 kullanan marka Samsung'dur.
S8'den sonraki modeller baya çuvalladı.
Güç tüketimi vb. sorunlar ortaya çıktı.
Açıkçası S9'da olan sorunlarıda anlatıp
konuyu uzatmak istemiyorum.
S9 ve Note 9 seriside
güç tüketimi sorunları ile karşı karşıya kalmıştı.
Samsung Exynos 9 Series 9810'da bulunan
Mongoose M3 çekirdeği rakibi olan
Qualcomm Snapdragon 845'deki
Arm Cortex A75'e karşı
Performans,Verimlilik ve Güç Tüketimi
olarak baya gerideydi.
Bunu bilmeniz bence yeterli.
Qualcomm,Snapdragon 845'den itibaren
TSMC'ye işlemcilerini ürettirdi.
Nedeni ise Samsung'un kendi işlemcisindeki
sorunu çözebilme ihtimalinin bulunmasıdır.
S9,S10 ve özellikle büyük patlak veren S20'de
Samsung'un güç tüketimi vb. sorunları devam eti.
Exynos 990 Neden kötü performans gösteriyor?
Bunların Ana Nedeni Yüksek Maliyet
Mongoose M5 sorunlarına gelmeden önce
bir önceki nesil Mongoose M4 çekirdeğinin
özelliklerine bakalım.
Bakmamım nedeni ise Samsung'un Mongoose M5'deki
sorunların bir önceki nesil Mongoose M4 ile
herhangi bir bağlantısı var mı?
Varsa bunlar neler?
Bizde bu sorulardan dolayı şimdi ise
Mongoose M4 çekirdeğine detaylıca inceleyelim.
Samsung Galaxy S10+ Exynos VS
Samsung Galaxy S10+ Snapdragon
Exynos 9820 ile Snapdragon 855'i karşılaştırıcağız.
İlk olarak kısaca özelliklerine bakalım.
Exynos 9820
2 Tane 2.73GHz hızındaki özelleştirilmiş
Mongoose M4 Yüksek Performans Çekirdeği,
2 Tane 2.31GHz hızında
Arm Cortex A75 Yardımcı Performans Çekirdeği,
Geriye kalan 4 Tane ise 1.95GHz hzında olan
Arm Cortex A55 Güç Tasarrufu Çekirdeğidir.
Grafik birimi olarak 12 çekirdekli Mali-G76 bulunmaktadır.
Snapdragon 855
1 Tane 2.84GHz hızında bulunan
Arm Cortex A76 Yüksek Performans Çekirdeği,
3 Tane 2.42GHz hızında bulunan
Arm Cortex A76 Yüksek Performans Çekirdeği,
Geriye kalan 4 Tane ise 1.78GHz hzında olan
Arm Cortex A55 Güç Tasarrufu Çekirdeğidir.
Grafik birimi olarak 587MHz hızındaki Adreno 640 bulunmaktadır.
Watt başına düşen performans ne demek?
Her 1Watt başına düşen ne kadar performans
gösteriyor anlamında.
Eğerki varsayalım Watt başına düşen performans
az ise enerji tüketimi çok olur.
Bundan kaynaklı cihazda aşırı ısınma ve aşırı pil tüketimi olur.
Ama tam tersi olursa
Eğerki yine varsayalım Watt başına düşen
performans çok ise enerji tüketimi az olur.
Bundan kaynaklı performans artışı ve
çok az pil tüketimi olur.
Isınmada fazla olmaz.
Herkesin istediği birşeydir.
Şimdi ise test sonuçlarına bakalım.
SPECint2006 CPU Çekirdeği
Enerji Tüketimi ve Performans Skoru.
Exynos 9820
2.73GHz hızındaki özelleştirilmiş
Mongoose M4 Yüksek Performans Çekirdeği
Performans=24.73 Watt=3.15
Qualcomm Snapdragon 855
2.84GHz hızında bulunan
Arm Cortex A76 Yüksek Performans Çekirdeği
Performans=26.88 Watt=1.95
Mikro mimari düzeydeki çip üzerinde yapılan
testler,genel performansının Snapdragon 855
ile zar zor önemli ölçüde daha kötü
güç verimliliğiyle eşleşebileceğini
göstermiştir.
Kesin olarak teknik uygulamasına göre değerlendirilen
M4,bu alıntıyla örneklendiği gibi harika görünmüyor.
SPECint2006 geomean skorunda,Exynos 9820
Snapdragon 855'e göre biraz kaybediyor.
Daha da önemlisi,aynı performansı elde etmek için
%47 daha fazla güç harcıyor.
SPECfp2006'da bu verimlilik farkı %21'e düşüyor.
M4 çekirdeklerinin performansıda %7 oranında daha az.
Şimdi ise oyun oynayalım.
PUBG MOBİLE
Başlangıç Sıcaklık Değerleri
S10+ Exynos 9820 modeli 29.8,
S10+Snapdragon 855 modeli ise 29.3 derecedir.
Her iki cihazla En yüksek ayarlarda 60 FPS'e ayarlandı.
(HDR-Aşırı,Anti-Aliasing ve Shadow açık)
Exynos 9820 bulunan S10+ 10.Dakikadan sonra
FPS düşüklüğü yaşarken,
Snapdragon 855 bulunan S10+
sabit 60FPS vermeye devam ediyor.
20.Dakikadan sonrasına gelirsek eğer,
Exynos 9820 bulunan S10+
FPS düşüklüğü yaşamaya devam ederken,
Snapdragon 855 bulunan S10+
sabit 60FPS vermeye devam ediyor.
Oyun oynamayı bitirelim ve pil sıcaklık değerine bakalım.
S10+ Exynos 9820 modeli 40.2,
S10+ Snapdragon 855 modeli ise 39.2 derece olmuş.
Snapdragon 855 daha az ısınmış Exynos 9820'ye göre.
Oyun Sonu FPS değerlerine bakalım.
S10+ Exynos 9820 modeli 49FPS ortalama verirken,
S10+ Snapdragon 855 modeli ise 59-60 FPS arası
ortalama veriyor.
10 FPS **bleep** ile Snapdragon 855,Exynos 9820'ye göre
açık ara daha iyi olduğunu gösteriyor.
Pil ömrü,Exynos modelinde Snapdragon'dan daha kötüydü.
Oyun performansında açık ara SD 855 önde.
Samsung oldukça uzun bir süredir,
telefonlarını iki farklı işlemci ile göndermiştir.
ABD müşterileri de dahil olmak üzere bazı müşteriler
(2020'den itibarende Güney Kore'de dahil)
bir cihazın Snapdragon modelini alırken,
Avrupa'daki müşteriler ise Exynos:((
modelini alma eğilimindedir.
Ancak birçok açıdan Mongoose M3'e göre
bir gelişme olduğuna karar verirdi.
M4 tasarımının eksikliklerinin nedeni
SARC'daki yüksek maliyeti bitirmektir.
Bu projelerin gözü önüne alındığında
Samsung tüm çabanın fişini çektiği için
Mongoose M4'ü iyileştirmeyecektir.
Samsung'un amacı Mongoose M4'ü
iyileştirmek yerine hafif dokunuşlar ile
Mongoose M5'i çıkartıp bundan sonrada
ARM'ın saf çekirdek dizilimine geçmekti.
Çünkü Mongoose çekirdek tasarımları
hiç iyi performans göstermiyor.
ARM çekirdek tasarımları ise
Mongoose çekirdeklere göre baya iyi.
Samsung bu yüzden özellikle
Mongoose M5'de sorun yaşamıştır.
Çünkü Samsung'un buradan fazla kazancı olmuyor.
Çekirdek geliştirme
maliyetini cihazın fiyatına yediriyor ama,
Samsung Amiral Gemisi cihazlarını fazla satamamaktadır.
Samsung'un Amiral Gemileri ise S ve Note serileridir.
Satamamasının ana nedeni
Android güncelleme politikası yüzündendir.
Android cihazların çıktığı günden itibaren
2 sene sonra güncelleme desteği kesilir.
Ama İOS işletim sistemi bulunan bir cihaz
alırsanız eğer çıktığı günden itibaren
5 sene sonra güncelleme desteği kesilir.
Apple yazılım desteği ile diğer markaların önünde.
Neden daha az ömürlü bir cihaza
yüksek bütçe ayırırsın ki?
Android Amiral Gemisi cihazlar en çok satan cihazlar
arasına girdiğini duydunuz mu?
Hayır.
Apple'da CPU çekirdekleri özelleştiriyor
cihazın fiyatına yedirebiliyor.
Pahalı olmasına rağmen çok satıyor.
Örnek fotoğrafda 2019 yılı
en çok satılan 10 cihaz bulunmaktadır.
Neyse bunu geçelim.
Samsung SARC'da gelecek göremedi ondan sonra ne oldu?
Samsung 2010 yılında SARC'ı kurdu ve kendi özel mimarisini
geliştirmek için çaba sarf etti.
Kişinin kendi CPU'larını geliştirmesi,yalnızca ARM
çekirdeklerini lisanslamaktan daha çok pahalıdır.
Samsung bu yongalar üzerinde büyük bir çaba
sarf ederek aileyi birden fazla ürün ve strateji
aracılığıyla yönlendirdi.
Samsung'un gönderdiği mektup
Samsung'un CPU Projesini SARC'da kapatacağını
ve iptalin kalıcı olmasının beklendiğini belirtiyor.
Etkilenen çalışanların sayısı bilinmiyor ama
çıkarılacak işçiler olacak,ancak
SARC'da CPU geliştirme ekibinde 300 kişinin
çalıştığı tahmin ediliyor.
Bu çalışanlardan herhangi birinin başka ekiplere
aktarılıp aktarılmayacağı bilinmiyor.
Samsung 31 Aralık 2019'dan itibaren
özelleştirilmiş çekirdek tasarlamayı durdurmuştur.
SARC,Samsung'un bu tesiste geliştirdiği
birden fazla ürün yelpazesine sahip olduğu
için açık kalacak ancak Samsung'un kendisi
muhtemelen chipsetlerin diğer yönlerine geliştirmeye
daha çok önem verecek artık
ARM çekirdeklerini kullanmaya geri dönecek.
